Кладовая Миниатюры

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Кладовая Миниатюры » Личные темы миниатюристов » Не кукольная миниатюра, 1:25.


Не кукольная миниатюра, 1:25.

Сообщений 1 страница 30 из 185

1

Mist написал(а):

... Если откроете тему, дополню новым масштабом. ...

Ну можно сказать - поймал на слове - открыл.  http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/wink.gif

Как я уже упоминал, "виновником" последовавшего, был парк миниатюр Мадуродам в Гааге, Нидерланды.
Разве можно было устоять, когда видишь такое:
https://farm5.staticflickr.com/4286/34912933653_9fe834ddc1_b.jpgIMGP6159 by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

https://farm5.staticflickr.com/4011/35591362751_b5016daa0b_b.jpgIMGP6169 by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

https://farm5.staticflickr.com/4144/34889668633_8e8e0e62c7_b.jpgIMGP6155 by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

https://farm5.staticflickr.com/4068/35682726226_e77951d3ee_b.jpgIMGP6156 by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

Больше фото в бОльшем разрешении размещено и будет размещаться в фотоальбоме Madurodam.

Интересуют не домики, как таковые, а лишь те, которые находятся (и находились) вблизи моей "историческое родины" - города Царского Села в окрестностях Санкт-Петербурга (ныне город Пушкин).

Масштаб выбран - 1:25.
Он, это масштаб, конечно "не вяжется" ни с принятым в англоязычных странах 1:24, ни с масштабом 1:22.5, который используется ж/д моделистами, но зато именно он использован в Мадуродаме и многих европейских парках миниатюр. Да и - в конце концов, в этот масштаб легко пересчитывать размеры (даже "в уме").  http://www.kolobok.us/smiles/standart/blush2.gif

Для "обучения" был выбран самый простой прототип - сторожевой дом Петербурго-Варшавской ж/д. Фото прототипа (начало XX века):
https://farm2.staticflickr.com/1668/24017555843_57bfcc87db_b.jpgОбщий вид типовой каменной одиночной будки у станции by Dmitriy Kudryashov, on Flickr
это было типовое строение, некоторые из них сохранились (если это можно так назвать), фото января 2015 г.:
https://farm9.staticflickr.com/8677/16223024422_6e9ef53fe2_b.jpgIMGP7784 by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

Был произведён обмер "с натуры", и в программе SketchUp построена 3D-модель:
https://farm1.staticflickr.com/606/22553990375_ab52313c13_b.jpgСторожевой дом №32, с юга, 2015.10.28 by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

Текущее состояние "объекта" примерно такое:

https://farm1.staticflickr.com/305/32346325690_13e8ce5d06_b.jpgIMGP5411 by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

Как это снималось:
https://farm1.staticflickr.com/694/31882934014_b11c99f2a0_b.jpg20170205_141457_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

https://farm3.staticflickr.com/2919/33266086893_204619166b_b.jpg20170416_172323_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

Отредактировано Дмитрий Кудряшов (05-07-2017 02:25:16)

+14

2

Дмитрий,  какое  оригинальное направление в хобби!  Результат первого опыта хорош! Наверное, в перспективных планах- создание моделей достопримечательностей Царского Села?  ( и как жаль, что историческое здание 19 в.  приведено в такое состояние - я про фото реального объекта..)
    Как любительница русской истории, буду с интересом посещать Вашу тему.

+5

3

дмитрий, замечательно достоверное получилось строение!!! особенно умилила зеленая крыша крашеная, у нас еще такие встречаются!
и тонирование кирпичей у крыльца добавило убедительности. а из чего у вас сами кирпичи такие настоящие?
удается ли использовать в вашем проекте что-то, что производится для моделистов (ну всякие муляжи под покраску или сборку)?

+5

4

Достоверность потрясает! Необыкновенного мастерства "обучение". Интересно узнать, из какого творчества вы пришли в миниатюру, потому что ни жизнь не поверю, что не было никаких творческих увлечений до этого
И присоединяюсь к вопросам о материалах, из которого сделан дом- кирпичи, крыша...

+4

5

Отдельное спасибо за это фото:

Дмитрий Кудряшов написал(а):

Как это снималось

очень интересное направление, исполнение тоже на высоте. [взломанный сайт]

+3

6

Масштаб хоть и не наш, но не менее интересен, так что думаю, что однозначно приживетесь в наших стенах.
В строительстве наших домиково не редко используют все тоже самое, а масштаб-это вещь условная.
Очень интересно наблюдать за вашей стройкой, тем более, что пригороды Петербурга для меня очень близки.  И фото процессов мы любим не меньше чем результат.
А какие габаритные размеры сего здания? Из чего делали сливной трубу?

+1

7

Ну вот как всегда все высказали свои компетентные Позитивные мнения !!! А я просто поОхаю и поАхаю!!! Домик очень настоящий!!! Очень понравились резные планочки под окном и над окном  ,,входной веранды,,. И ливневая труба и желоб на крыше имеются. Очень впечатлило фото ,,Как это снималось,,. А также присоединяюсь к вопросу - Из чего кирпичи?
За  Мастерство и Настоящесть  -  [взломанный сайт]  [взломанный сайт]  [взломанный сайт]

+5

8

Утром пыталась посмотреть фото,не получилось,почему-то они не отображались. Теперь вижу,что я не увидела утром и просто очумела от масштабности и достоверности строений. Смотрела открыв рот и обалдевала от красоты! Браво!  [взломанный сайт] Понравилось всё,а в красненький кирпичный домик я просто влюбилась.
Над фразой "масштаб не наш" задумалась...А почему,собственно,не наш? Очень даже наш. Вот,у нас же есть кукольные домики разных масштабов,а в домиках бывают кукольные домики для кукол.Вот тут так же. )))

+3

9

Дмитрий, с открытием!
Тема интересная. Добавила в этом форуме описание на главной. Можно было бы создать отдельный раздел по диораме на форуме, но Ваша тема будет там единственная. Хотя можно подумать , может и правильнее сразу создать раздел?

+1

10

AllaA написал(а):

Дмитрий,  какое  оригинальное направление в хобби!...

Нет, ну кто бы говорил!

AllaA написал(а):

... посвящена имперской России  конца19- нач.20 вв., что  несколько необычно  для интерьерной и кукольной миниатюры, которая более  ориентирована на викторианский период Англии, Германии, Франции и США. Главная задача  моих работ – отразить  русский колорит, русский дух и русскую душу. ...

Можно сказать - я лишь вступил на Вашу дорожку. ;)

AllaA написал(а):

  Результат первого опыта хорош! Наверное, в перспективных планах- создание моделей достопримечательностей Царского Села?  ( и как жаль, что историческое здание 19 в.  приведено в такое состояние - я про фото реального объекта..)
    Как любительница русской истории, буду с интересом посещать Вашу тему.

Спасибо, на добром слове.
Конечно в планах есть и иные объекты, кроме железнодорожных, ведь, в конце концов, в Царское Село по первой общественной железной дороги России ездили не только ради "прокатиться", но и погулять, посмотреть и не забыть себя показать.

+3

11

mazeka написал(а):

дмитрий, замечательно достоверное получилось строение!!! особенно умилила зеленая крыша крашеная, у нас еще такие встречаются!

Спасибо за оценку.
В рассматриваемый период практически все металлические кровли в России были или зелёные или красно-коричневые - это связано с наличием стойких и доступных пигментов для масленных красок (фото С. М. Прокудин-Горский, начало 20 века):http://s6.uploads.ru/t/6YEya.jpg
http://s2.uploads.ru/t/NZMkR.jpg
http://sh.uploads.ru/t/Ci8zq.jpg

mazeka написал(а):

... и тонирование кирпичей у крыльца добавило убедительности. а из чего у вас сами кирпичи такие настоящие?

Про кирпичи - чуть позже.

mazeka написал(а):

... удается ли использовать в вашем проекте что-то, что производится для моделистов (ну всякие муляжи под покраску или сборку)?

Наборы в близких масштабах (1:20.3, 1:22.5, 1:24, 1:25) конечно есть, но я не видел ничего подходящего мне по эпохе (вторая половина XIX века - начало XX в., ни по стране - как правило всё Германия (Швейцария, Австрия) или Америка. :(

Отредактировано Дмитрий Кудряшов (05-07-2017 17:48:10)

+3

12

Yanki написал(а):

Достоверность потрясает! Необыкновенного мастерства "обучение".

Спасибо - доброе слово и кошке приятно, чего уж про людей говорить!

Yanki написал(а):

Интересно узнать, из какого творчества вы пришли в миниатюру, потому что ни жизнь не поверю, что не было никаких творческих увлечений до этого

В детстве, как многие, клеил из пластиковых наборов модели самолётиков, кораблей; был ещё такой польский журнал бумажных моделей - Maly Modelarz. Год занимался в судомодельном кружке Дома пионеров (были такие "заведения" в последней четверти прошлого века в СССР).
Ну а потом, вместе с отцом, начал строить настоящий "домик":
https://farm4.staticflickr.com/3687/10708024453_6c87df5209_o.jpgIMGP5009 е by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

Ещё, из "творческих увлечений", можно упомянуть фотографию...

Отредактировано Дмитрий Кудряшов (05-07-2017 18:02:24)

+9

13

Mittara написал(а):

Очень интересно наблюдать за вашей стройкой, тем более, что пригороды Петербурга для меня очень близки.  И фото процессов мы любим не меньше чем результат.

Благодарю. Процесс меня тоже часто занимает больше, чем результат - глядя на иной результат даже руки не поднимутся пытаться повторить (масштаб "кукольного домика" 1:12):
http://s8.uploads.ru/t/FV1mM.jpg
http://sf.uploads.ru/t/uTEbh.jpg
http://s1.uploads.ru/t/KkWFi.jpg
Источник фото.

а если удастся взглянуть на "кухню" - "не боги горшки обжигают". ;)

Mittara написал(а):

А какие габаритные размеры сего здания? Из чего делали сливной трубу?

Размер цоколя: 230*320 мм.
Водосточная труба - латунная трубка d=6 мм:
https://farm3.staticflickr.com/2836/32739654821_4b8ff2d21f_h.jpg20170212_210105_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

+9

14

Olala написал(а):

Очень понравились резные планочки под окном и над окном  ,,входной веранды,,.

Спасибо, Я старался - вот они в "сыром" виде (материал дуб):
https://farm1.staticflickr.com/450/31488512933_d88cfe3132_b.jpgIMGP5179 by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

https://farm1.staticflickr.com/559/32259906206_a9f71cb31a_b.jpgIMGP5183 by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

+12

15

Дмитрий, какой настоящий домик!
А из чего крыша? Совсем как у нас на даче!  Можно мк?

+1

16

Дмитрий, если Ваше увлечение фотография, то не поверю, что строительство дома не было запротоколировано в фото, так что делитесь, лично мне очень интересна внутренняя ''кухня'', люблю рассматривать всё, с момента проекта.

+4

17

Дмитрий, очень реалистичная работа.
Не могу не отметить особо понравившиеся моменты:
слив на крыше, совершенно отпадный
http://s7.uploads.ru/t/VuirH.jpg
и вот эта часть фото, которая ни за что не вызовет даже малейшего представления,что это миниатюра....а рамы то как прокрашены!...а кирпич....оооо!
http://sf.uploads.ru/t/Nb7lf.jpg

кайф!  http://fantasyflash.ru/smiles/kosichki/image/d77.gif

+11

18

Катрин написал(а):

Смотрела открыв рот и обалдевала от красоты! Браво!   Понравилось всё,а в красненький кирпичный домик я просто влюбилась.

На "мужских форумах" так не выражаются.  http://wdesk.ru/_ph/83/2/962508884.gif

Катрин написал(а):

Над фразой "масштаб не наш" задумалась...А почему,собственно,не наш? Очень даже наш. Вот,у нас же есть кукольные домики разных масштабов,

На мой взгляд, тут целый ворох "разногласий". Попробую пояснить, что бы не было "обвинений" меня в упрощении, поверхностности и отсутствии "красивости":
1. В кукольной миниатюре главенствующую роль играет интерьер и колоссальное внимание к проработке деталей предметов, при этом внешний вид домика нередко на "втором" месте; в архитектурных моделях (к коим я отношу и свой дом) чаще всего на первом месте экстерьер зданий и их окружение.
2. Вышесказанное вытекает всё-таки из разной "крупности" масштабов (как не крути, 1:12 позволяет проявить себя в скрупулёзности) и то, что кукольный домик рассматривают с расстояния сантиметры (десятки сантиметров), в то время как на мой домик будут смотреть с расстояния метры.
3. Кукольные домики "живут" комнатных, "тепличных" условиях, что позволяет применять любые материалы вплоть до бумаги и пуха; домику же предстоит прописка на улице, что заставляет задумываться не только об атмосферостойкости применяемых материалов, красок, но и не забывать про ветер, птиц, кошек и ёжиков наконец.
4. В строительстве кукольных домиков царит творчество, фантазия и художественный вымысел -
достоверность далеко не на первом месте - главное, что бы смотрелось и радовало взгляд; при моделировании первичен реализм и соответствие прототипу: в конструкции (по крайней мере видимых частей), размерах, цвете. Причём всё это часто с оглядкой на конкретный временной период.

+7

19

Mist написал(а):

Дмитрий, с открытием!
Тема интересная. Добавила в этом форуме описание на главной.

Спасибо, я уже увидел. ;)

Mist написал(а):

Можно было бы создать отдельный раздел по диораме на форуме, но Ваша тема будет там единственная. Хотя можно подумать , может и правильнее сразу создать раздел?

Да пожалуй не стоит спешить...

0

20

Mittara написал(а):

... не поверю, что строительство дома не было запротоколировано в фото, так что делитесь, лично мне очень интересна внутренняя ''кухня'', люблю рассматривать всё, с момента проекта.

И правильно "не верите", рассматривать, причём в большом разрешении (с мелкими деталями) можно в фотоальбоме на flickr'e: Строительство модели Сторожевого дома с надворными постройками.
Альбом ведётся в хронологическом порядке и многие фотографии имеют пояснения.

Ну а теперь про "кирпичи".
Как сени обзаводились фундаментными блоками:
http://c1.staticflickr.com/3/2321/32813805731_e830a2e0fd_b.jpg
20170216_204208_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

Делались они так:
Заготовки опалубки для заливки фундаментных столбов:
http://c1.staticflickr.com/1/718/31827164634_1cfafe8380_b.jpg
20170202_194258_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

Опалубка собрана и размещена на плите для заливки; плёнка применена для предотвращения потери "цементного молочка" при заливке столбов:
http://c1.staticflickr.com/1/352/31827150304_f9a7f5b883_b.jpg
20170202_194555_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

Опалубка прижата струбциной к плите для предотвращения "всплытия" опалубки при вибрировании в процессе заливки цементной смеси:
http://c1.staticflickr.com/1/749/31827144684_da9dffc0f7_b.jpg
20170202_194757_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

Сухая смесь, применённая для отливки:
http://c1.staticflickr.com/1/481/32581123811_7b3b99e828_b.jpg
20170203_183115_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

Цементная смесь и вода отмерены:
http://c1.staticflickr.com/1/437/32669891165_9f88939d0a_c.jpg
20170202_194857_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

Готовая цементная смесь:
http://c1.staticflickr.com/1/754/31827137514_90c4956583_c.jpg
20170202_195628_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

После заливки и виброуплотнения:
http://c1.staticflickr.com/1/613/32517070182_9cb5161245_c.jpg
20170202_200558_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

Залитая в опалубку смесь укрыта пленкой для предотвращения слишком быстрого высыхания и обезвоживания смеси (ввиду очень малого её объёма):
http://c1.staticflickr.com/1/721/31857618203_35cd9cbe2f_c.jpg
20170202_200639_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

После "вызревания" изделий (на "теплом" полу):
http://c1.staticflickr.com/1/560/31860692344_412753833f_c.jpg
20170204_121337_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

После распалубки:
http://c1.staticflickr.com/1/293/32324337000_6cc8e00c56_c.jpg
20170204_171716._ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

Первая "проба пера" с акриловой пастой.
Трафарет: фототравление, латунь 0,5 мм:
http://c1.staticflickr.com/4/3737/32856974136_a0a9ecdfc6_b.jpg
20170214_155550_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

http://c1.staticflickr.com/4/3776/32897550385_eff76f9703_b.jpg
20170214_155653_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

http://c1.staticflickr.com/1/668/32856962066_9040d475d3_b.jpg
20170214_155858_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

Акриловая паста высохла:
http://c1.staticflickr.com/1/401/32055082884_86b5d8102a_b.jpg
20170214_162336_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

Левая грань ближайших 2-х фундаментов после дополнительного "формования" кладки:
http://c1.staticflickr.com/3/2508/32557335340_0568ddb54f_b.jpg
20170216_182400_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

После "формования" и шлифования:
http://c1.staticflickr.com/3/2743/32897508816_3b82b9fc8e_b.jpg
20170216_183156_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

Окрашено:
http://c1.staticflickr.com/3/2600/32094705654_20f2f349fc_b.jpg
20170216_202511_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

Отредактировано Дмитрий Кудряшов (05-07-2017 23:20:19)

+13

21

Начала просмотр процесса и поняла, что это ещё одно широчайшее направление в миниатюре , ранее не задумывалась, что такие различия присутствуют всего лишь в разных масштабах. Поймала себя на мысли, что начинаю заражаться этим вирусом и решила, что надо дозированно смотреть остальные фотографии и обязательно на нормальном экране, который сейчас вне доступа.
Но пару вопросов все равно спрошу. Понимаю, что это возможно всем известные технологии в экстерьерной миниатюре, но я о них их ни разу не  слышала, а мне очень очень интересно и возможно применимо и в нашем масштабе.
Что за технология перевода рисунка с помощью растворителя и для чего вымачиваются детали рам? Вы же, как я понимаю, используете уже сухую древесину что даёт это вымачивание, или это делается из-за условий уличной эксплуатации?

+2

22

Дмитрий Кудряшов написал(а):

домику же предстоит прописка на улице

а почему именно на улице? кто мешает хранить его дома?  http://arcanumclub.ru/smiles/smile57.gif

0

23

Mittara написал(а):

Понимаю, что это возможно всем известные технологии в экстерьерной миниатюре, но я о них их ни разу не  слышала, а мне очень очень интересно и возможно применимо и в нашем масштабе.
Что за технология перевода рисунка с помощью растворителя ...

Я то же не слышал, но когда "припёрло" пришлось что-то придумывать. Первоначально я планировал детали домика из вспененного ПВХ делать с помощью фрезерной резки, но в силу ряда причин этого не случилось. На поверхность заготовки надо было нанести контуры деталей и рисунок фрезеровки. Рисовать линейкой мне показалось муторно, долго, неточно - короче лениво.
http://www.kolobok.us/smiles/standart/blush2.gif
Зная о способе переносе рисунка на метал при подготовке шаблона для фототравления с помощью ламинатора (или утюга) , попробовал перенести  нагревом:
https://farm2.staticflickr.com/1597/25359718166_e854f793fe_b.jpg20160301_000742_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr
Как и следовало ожидать, результат "не фонтан" - температура плавления тонера около 200 градусов (и она разная у разных принтеров), а вспененный ПВХ при такой температуре уже начинает деформироваться...

Пришла мысль попробовать растворять тонер. После недолгих поисков выяснилось, что Растворитель 647 хорошо растворяет тонер моего лазерного принтера.
В итоге родилась такая "технология":
1. Зеркальное изображение печатается на тонкой бумаге (замечательно подходят бесплатные рекламные буклеты о скидках всяких сетевых магазинов:
https://farm2.staticflickr.com/1595/25385912845_1839d3144f_b.jpg20160229_220418_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr
2. Переносимая картинка (чертёж) - укладывается тонером к заготовке (именно поэтому печать должна быть зеркальной, если деталь не симметричная):
https://farm2.staticflickr.com/1631/25382429452_00d703bb50_b.jpg20160304_165136_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr
3. После этого переносимое изображение смачивается Растворителем 647 любым способом - ватным тампоном или аналогичным "заменителем" (вот почему бумагу лучше брать тонкую - меньше "ароматов" при "размачивании"):
https://farm2.staticflickr.com/1664/25474798386_3d66fbedff_b.jpg20160304_165537_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr
4. И вуаля, картинка перенесена:
https://farm2.staticflickr.com/1519/25408104011_cd35599b13_b.jpg20160304_165551_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr
https://farm2.staticflickr.com/1643/25498889566_f5e06ee757_b.jpgIMGP2890 by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

5. Далее по переведённому на заготовку рисунку идёт вырезка, фрезеровка и т.п.:
https://farm2.staticflickr.com/1717/24870378124_b68d78a2cf_b.jpg20160304_170417_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr
https://farm2.staticflickr.com/1715/25133358769_c2eed97a35_b.jpg20160304_170905_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr
https://farm2.staticflickr.com/1531/25133353199_794ca5f591_b.jpg20160304_175320_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

Отредактировано Дмитрий Кудряшов (06-07-2017 14:47:58)

+5

24

Mittara написал(а):

для чего вымачиваются детали рам? Вы же, как я понимаю, используете уже сухую древесину что даёт это вымачивание, или это делается из-за условий уличной эксплуатации?

Да древесина берется сухая, в данном случае бралась старая паркетина, а пропитывается для предотвращения гниения именно потому, что предстоит уличная эксплуатация, а детали окошек очень тонкие 0.5-2.0 мм:
https://www.youtube.com/watch?v=kGQ-2ChBVFs

Пропитка ведётся под "вакуумом" - с помощью примитивного вакуумного насоса: https://farm2.staticflickr.com/1638/26040360673_a1814471d1_b.jpg20160425_223228_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr
в банке создаётся разрежение, воздух выходит из пор древесины  - как-будто идёт кипение, и его место занимает антисептик (в данном случае Пинотекс):
https://farm5.staticflickr.com/4236/35468834346_fcbd7427a2_b.jpg20170624_185441_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

Отредактировано Дмитрий Кудряшов (06-07-2017 15:08:33)

+8

25

mazeka написал(а):

почему именно на улице? кто мешает хранить его дома?

Судьба у него такая - планируется изобразить, что-то вроде такого:
https://www.youtube.com/watch?v=yLmncF36FPw

но с "уклоном" в сторону Российской истории...

+8

26

Дмитрий Кудряшов написал(а):

Судьба у него такая - планируется изобразить, что-то вроде такого, но с "уклоном" в сторону Российской истории...

Т.е. свой домашний ,, мадуродам,,  во дворе!!! С действующей железной дорогой, со старинным паровозом и малеькой станцией?

+1

27

http://s019.radikal.ru/i611/1704/98/0b21a9914b94.gif
шикардятина!!!

+2

28

Olala написал(а):

Т.е. свой домашний ,, мадуродам,,  во дворе!!! С действующей железной дорогой, со старинным паровозом и малеькой станцией?

Ну вот я и проболтался.  http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/sorry.gif
Станций планируется, как минимум две.
И почему же маленькая? В былые времена станция Царское Село была станцией 3-его класса.   http://www.kolobok.us/smiles/artists/snoozer/koo-koo.gif

Отредактировано Дмитрий Кудряшов (06-07-2017 15:28:43)

+4

29

Дмитрий Кудряшов написал(а):

Ну вот я и проболтался.

Круто! Вот это проект! Очень интересно, как это будет выглядеть. И спасибо за фото и описания (мастер-классы практически) процесса. [взломанный сайт]

+2

30

Вот проект так проект, я бы такой с удовольствием посмотрела в живую,  это я не напрашивась, а высказываю свои эмоции.  http://s02.radikal.ru/i175/1611/94/8690b9bb6236.gif
И на какой приблизительно срок расчитан  этот проект? Эта станция уже установлена?
Мне всегда было интересно, в таких миниатюрах предусматривается хотя бы минимальное заполнение интерьеров или там будет запустение с голыми стенами и паутиной в дальнейшем?  http://arcanumclub.ru/smiles/smile57.gif

Да, отдельно благодарю за идею переноса изображения, иногда это так необходимо, а приходится пользоваться старыми дедовскими методами ввиде копировальной бумаги. А вот на счёт пропитки идея понятна, но не столь актуальна для наших, живущих в тепличный условиях , домиков. Хотя для общего развития взяла на заметку интересно и познавательно.

+5


Вы здесь » Кладовая Миниатюры » Личные темы миниатюристов » Не кукольная миниатюра, 1:25.