Нет, ну кто бы говорил!

Можно сказать - я лишь вступил на Вашу дорожку.

Спасибо, на добром слове.
Конечно в планах есть и иные объекты, кроме железнодорожных, ведь, в конце концов, в Царское Село по первой общественной железной дороги России ездили не только ради "прокатиться", но и погулять, посмотреть и не забыть себя показать.

Спасибо - доброе слово и кошке приятно, чего уж про людей говорить!

В детстве, как многие, клеил из пластиковых наборов модели самолётиков, кораблей; был ещё такой польский журнал бумажных моделей - Maly Modelarz. Год занимался в судомодельном кружке Дома пионеров (были такие "заведения" в последней четверти прошлого века в СССР).
Ну а потом, вместе с отцом, начал строить настоящий "домик":
IMGP5009 е by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

Ещё, из "творческих увлечений", можно упомянуть фотографию...

Отредактировано Дмитрий Кудряшов (05-07-2017 18:02:24)

Спасибо, Я старался - вот они в "сыром" виде (материал дуб):
IMGP5179 by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

IMGP5183 by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

На "мужских форумах" так не выражаются. 

На мой взгляд, тут целый ворох "разногласий". Попробую пояснить, что бы не было "обвинений" меня в упрощении, поверхностности и отсутствии "красивости":
1. В кукольной миниатюре главенствующую роль играет интерьер и колоссальное внимание к проработке деталей предметов, при этом внешний вид домика нередко на "втором" месте; в архитектурных моделях (к коим я отношу и свой дом) чаще всего на первом месте экстерьер зданий и их окружение.
2. Вышесказанное вытекает всё-таки из разной "крупности" масштабов (как не крути, 1:12 позволяет проявить себя в скрупулёзности) и то, что кукольный домик рассматривают с расстояния сантиметры (десятки сантиметров), в то время как на мой домик будут смотреть с расстояния метры.
3. Кукольные домики "живут" комнатных, "тепличных" условиях, что позволяет применять любые материалы вплоть до бумаги и пуха; домику же предстоит прописка на улице, что заставляет задумываться не только об атмосферостойкости применяемых материалов, красок, но и не забывать про ветер, птиц, кошек и ёжиков наконец.
4. В строительстве кукольных домиков царит творчество, фантазия и художественный вымысел -
достоверность далеко не на первом месте - главное, что бы смотрелось и радовало взгляд; при моделировании первичен реализм и соответствие прототипу: в конструкции (по крайней мере видимых частей), размерах, цвете. Причём всё это часто с оглядкой на конкретный временной период.

И правильно "не верите", рассматривать, причём в большом разрешении (с мелкими деталями) можно в фотоальбоме на flickr'e: Строительство модели Сторожевого дома с надворными постройками.
Альбом ведётся в хронологическом порядке и многие фотографии имеют пояснения.

Ну а теперь про "кирпичи".
Как сени обзаводились фундаментными блоками:

20170216_204208_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

Делались они так:
Заготовки опалубки для заливки фундаментных столбов:

20170202_194258_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

Опалубка собрана и размещена на плите для заливки; плёнка применена для предотвращения потери "цементного молочка" при заливке столбов:

20170202_194555_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

Опалубка прижата струбциной к плите для предотвращения "всплытия" опалубки при вибрировании в процессе заливки цементной смеси:

20170202_194757_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

Сухая смесь, применённая для отливки:

20170203_183115_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

Цементная смесь и вода отмерены:

20170202_194857_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

Готовая цементная смесь:

20170202_195628_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

После заливки и виброуплотнения:

20170202_200558_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

Залитая в опалубку смесь укрыта пленкой для предотвращения слишком быстрого высыхания и обезвоживания смеси (ввиду очень малого её объёма):

20170202_200639_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

После "вызревания" изделий (на "теплом" полу):

20170204_121337_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

После распалубки:

20170204_171716._ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

Первая "проба пера" с акриловой пастой.
Трафарет: фототравление, латунь 0,5 мм:

20170214_155550_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

20170214_155653_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

20170214_155858_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

Акриловая паста высохла:

20170214_162336_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

Левая грань ближайших 2-х фундаментов после дополнительного "формования" кладки:

20170216_182400_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

После "формования" и шлифования:

20170216_183156_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

Окрашено:

20170216_202511_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

Отредактировано Дмитрий Кудряшов (05-07-2017 23:20:19)

Да древесина берется сухая, в данном случае бралась старая паркетина, а пропитывается для предотвращения гниения именно потому, что предстоит уличная эксплуатация, а детали окошек очень тонкие 0.5-2.0 мм:
https://www.youtube.com/watch?v=kGQ-2ChBVFs

Пропитка ведётся под "вакуумом" - с помощью примитивного вакуумного насоса: 20160425_223228_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr
в банке создаётся разрежение, воздух выходит из пор древесины  - как-будто идёт кипение, и его место занимает антисептик (в данном случае Пинотекс):
20170624_185441_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr

Отредактировано Дмитрий Кудряшов (06-07-2017 15:08:33)

Ну вот я и проболтался. 
Станций планируется, как минимум две.
И почему же маленькая? В былые времена станция Царское Село была станцией 3-его класса.   

Отредактировано Дмитрий Кудряшов (06-07-2017 15:28:43)